拡大生産者責任: 解決策かチェックボックス?

Aug 20, 2023

プラスチック汚染は、人間、動物、地球に重大な脅威をもたらします。 プラスチック廃棄物管理に取り組む責任は政府の肩にあるのでしょうか? ビジネス？ それとも、プラスチック製品の消費者である私たちは、廃棄物が環境に大損害を与えないようにする必要があるのでしょうか? 解決策はそれよりも複雑です。

拡大生産者責任、別名 EPR は、プラスチック廃棄物の適切な処理に対する負担を消費者から生産者に移します。 たとえば、消費者であるあなたがペットボトルを使用して捨てた場合、EPR に基づき、生産者はプラスチック廃棄物を管理し、さらなる環境汚染を防ぐ責任を負うことになります。 プラスチック包装を使用、取り扱い、輸入、または生成する企業は、EPR 法の影響を受けます。

リサイクル用の箱や指示にもかかわらず、消費者はプラスチック廃棄物を適切に処分できないことがよくあります。 EPR は、プラスチック廃棄物の管理責任を企業に転嫁することで、消費者によるプラスチックの不適切な処分の問題を回避します。EPR の下では、生産者はプラスチックを回収し、環境を汚染することなく確実にリサイクルされることが義務付けられています。

潜在的な EPR 法の例としては、2020 年に下院に提出されたプラスチック汚染からの脱却法があります。この法案は、使い捨ての包装や飲料の容器などの製品の生産者に収集、管理、リサイクルの財政的責任を負わせることを目的としています。またはそれらを堆肥化すること。

EPR 法は、廃棄物処理の管理責任を超えて、企業に環境への配慮、つまり「エコデザイン」を製品の設計とパッケージに組み込むインセンティブも与えます。 たとえば、プラスチック汚染からの脱却法は、企業が飲料容器の設計に使用しなければならないリサイクル内容物の最小割合を増やすことになります。

EPR は、リサイクル プログラムが公的資金ではなく製品生産者によって資金提供されることを保証し、基本的に「汚染者にお金を支払わせる」ことになります。 EPR法は、企業が包装をエコデザインし、収集、分別、リサイクルに資金を提供するためのボーナスや罰則を導入するため、汚染者に負担を与える。

2021年、メイン州は米国で初めて包装材に関するEPR法案を制定した州となり、すぐにオレゴン州とコロラド州が続いた。 EPR法を制定する州のこの傾向は、これが米国のモデルとなる可能性があるという議論を引き起こしている。欧州包装環境機関は、欧州の生産者が毎年31億ユーロの責任料を支払っていると推定している。

ただし、EU と米国の間には多くの違いがあるため、米国での EPR の導入はより複雑になっています。 EU諸国は、生産者がライフサイクルの終わりにプラスチックを回収し、リサイクルまたは廃棄の責任を負うことを義務付ける国家計画を確立しました。 比較すると、米国の個人主義的な政治文化、および既存の連邦生産者責任法の欠如が、同様の国家的引き取り義務の確立の障壁となっている。

米国で EPR を実施することは困難であるにもかかわらず、この原則に従った法律はプラスチック汚染への取り組みに役立つでしょう。 私たちは皆、環境に確実にプラスの影響を与えるために、日常生活の中で行動を起こさなければなりません。 EARTHDAY.ORG の「Planet vs. Plastics」キャンペーンは、プラスチックの使用を管理するために私たち全員が実行できる行動について個人を啓発します。 私たちに参加し、一緒にプラスチック汚染の悲惨な結果から地球を守りましょう。